WHS-tasoitukseni on melkein lyönnin EGA-tasoitustani pienempi – tästä syystä uusi tasoitusjärjestelmä on vanhaa parempi
Jussi Miettinen
Toimittaja laski, miten uusi WHS-tasoitusjärjestelmä on vaikuttanut hänen tasoitukseensa vanhaan EGA-tasoitukseen. Eroa tasoituksissa on melkein lyönti.
GOLFIN UUSI tasoitusjärjestelmä WHS tuli käyttöön viime vuonna. Se ja tulosten syöttämisen digitalisoituminen ovat lisänneet tasoituskierrosten pelaamista. Voidaan sanoa, että golfarien tasoitukset ovat nyt aiempaa paremmin ajantasalla.
Itsekin olen päässyt pelaamaan enemmän tasoituskierroksia. Vanhan EGA-järjestelmän aikaan se ei ole ollut mahdollista, koska kuuluin tasoitusryhmään 1, jossa vain kilpailuissa pelatut kierrokset vaikuttivat tasoitukseeni.
Koska vuosittain pelasin käytännössä ainoastaan seuranmestaruuskilpailut, tuli tasoituskierroksia pelattua ainoastaan muutama. Kun viime vuonna sain ensimmäisen WHS-tasoitukseni, vanhimmat kierrokset, jotka huomioitiin uudessa tasoituksessani, oli pelattu vuonna 2010.
Jokainen voi pohtia, kuinka ajantasainen tasoitukseni tuolloin oli.
NIINPÄ KUN uusi järjestelmä astui viime vuonna voimaan, aloin pelata paljon tasoituskierroksia. Tänä vuonna selvästi yli puolet peleistäni ovat olleet tasoituskierroksia.
WHS-järjestelmässä tasoitus lasketaan karkeasti ottaen siten, että tasoitus on kahdeksan parhaan kierroksen keskiarvo edellisen 20 kierroksen aikana. Tämä mahdollistaa sen, että pelaamalla pitkän jakson joko hyvin tai huonosti, tasoitus voi elää kauden mittaan yllättävän paljon. Alla olevista linkistä voit tutustua WHS-järjestelmän kaikkiin hienouksiin.
- Lue lisää: Näin toimii uusi tasoitusjärjestelmä – World Handicap System esittelyssä
- Lue lisää: Laskimme Bryson DeChambeaun, Dustin Johnsonin ja Sami Välimäen WHS-tasoituksen – kuka on kolmikosta kovin?
Kaikki 20 tasoituskierrostani on pelattu tämän vuoden puolella ja tuore tasoitukseni on 1,7. Korkeimmillaan se on käynyt tänä vuonna 4,0:ssa ja matalimmillaan se on ollut 1,6. Tasoitushaitari (2,4 lyöntiä) on vanhaan verrattuna suurempi.
EGA-tasoitus reagoi hitaasti, koska händäri nousi korkeintaan 0,1 per pelattu kierros. Vastavaavasti jokainen alle oman tasoituksen pelattu piste (EGA-järjestelmässä tasoitus laskettiin pistebogey-järjestelmän perusteella) pudotti sitä 0,1:llä omassa ryhmässäni.
Hienoa uudessa järjestelmässä on se, että WHS:ssä tasoitus voi nousta nopeasti, kun yksi tai kaksi huipputulosta putoavat 20 tuoreimman kierroksen joukkoon. Esimerkiksi jos omasta tasoitushistoriastani poistuisi kaksi parasta tulostani, tasoitukseni nousisikin yhtäkkiä 3,3:een eli 1,6 lyöntiä suuremmaksi.
WHS-tasoituksen myötä pelaan nyt siis pienemmällä tasoituksella, mutta vastaavasti jos en olisi ehtinyt pelata keskikesällä näin paljon, tasoitukseni voisi ihan yhtä hyvin olla 4.
Vanha EGA-järjestelmä ei myöskään mahdollistanut tasoitusryhmässäni 9 reiän tasoituskierroksia. Näitäkin olen kaksi ehtinyt tänä vuonna pelaamaan.
WHS- JA EGA-tasoitus vertailussa
Laskin, paljonko tasoitukseni olisi nyt, jos EGA-järjestelmä olisi mahdollistanut ryhmässäni tasoituskierrosten pelaamisen kilpailuiden ulkopuolella.
Vanhassa tasoitusjärjestelmässä tasoitukseni olisi vaihdellut 2,4–4,2 välillä eli 1,8 lyöntiä, kun uudessa haitari on tänä vuonna ollut 1,7–4,0
Alla olevassa taulukossa vertailen tasoituskehitystäni WHS-tasoituksella ja EGA-tasoituksella.
| Kenttä | Tulos | WHS-tulos | WHS-HCP | EGA-tulos | EGA-HCP |
| Hills, Mustat | 79 | 5,1 | 3,3 | 33 | 3,4 |
| Tammer-Golf | 80 | 6,8 | 3,3 | 33 | 3,5 |
| Kurk, Lake-Valley | 84 | 10,3 | 3,3 | 28 | 3,6 |
| Hills, Mustat | 78 | 5,1 | 3,4 | 33 | 3,7 |
| Hills, Punaiset | 78 | 4,7 | 3,4 | 36 | 3,7 |
| Ringside Golf | 83 | 9 | 3,4 | 28 | 3,8 |
| Annila | 78 | 7,2 | 3,9 | 32 | 3,9 |
| PuulaGolf (9 r.) | 44 | 7,4 | 3,9 | – | 3,9 |
| Muurame Golf | 79 | 5,9 | 4 | 34 | 4 |
| Oulun GK, Vaara | 84 | 9,9 | 4 | 29 | 4,1 |
| Virpiniemi | 81 | 8,1 | 4 | 31 | 4,2 |
| Tornio Golf | 74 | 2,1 | 3,8 | 38 | 4 |
| Levi Golf | 73 | 0,6 | 3,3 | 40 | 3,6 |
| Vuosaari Golf | 71 | -2,8 | 2,3 | 44 | 2,8 |
| Annila | 73 | 2,7 | 2,2 | 36 | 2,8 |
| Mikkelin Golf | 79 | 4 | 2,2 | 35 | 2,8 |
| Mikkelin Golf (9 r.) | 36 | 2,7 | 1,9 | – | 2,8 |
| Mikkelin Golf | 70 | -0,3 | 1,6 | 40 | 2,4 |
| Annila | 77 | 6,3 | 1,6 | 32 | 2,5 |
| Kurk, Lake-Valley | 82 | 8,5 | 1,7 | 29 | 2,6 |
TOINEN ASIA, joka on saanut itseni ja varmasti monet muutkin golfarit pelaamaan useammin tasoituskierroksia, on digitalisoituminen. Tasoituskierroksen pelaaminen ja kortin jättäminen on nyt helppoa, kun tuloskortti kulkee taskussa ja tasoituskierrokset päivittyvät automaattisesti järjestelmään.
Parasta järjestelmässä onkin se, että golfarit pelaavat nyt tasoituksella, joka on aiempaa lähempänä vallitsevaa golfkuntoa.
Itse koen, että nykyinen tasoitukseni 1,7 kuvaa nykyistä tasoani. Hyvänä päivänä yllän siihen, mikä on koko tasoituksen idea.
Toisaalta tämän tason ylläpitäminen vaatii minulta paljon kierroksia, joten jos pelaaminen vähenee, minun on siihen vaikea päästä, joten tasoitus lähtee nopeasti myös nousuun.
Reagointi pelin nykytasoon on ehdottomasti uuden järjestelmän paras puoli!
Tiesitkö, että…
…uudessa järjestelmässä on kaksi rajoitinta, jotka estävät tasoituksen liian suuren nousemisen suhteessa pelaajan alimpaan tasoitukseen, jolla tarkoitetaan pelaajan alinta tasoitusta viimeisen 365 päivän aikana laskettuna edellisestä tasoitustuloksesta. Pehmeä rajoitin iskee päälle, jos uuden tasoituksen ero alimpaan tasoitukseen on enemmän kuin kolme. Tällöin yli 3 lyönnin tasoituksen nousua hidastetaan 50 prosentilla. Kova rajoittaminen pysäyttää tasoituksen nousun, jos tasoitus on nousemassa yli viidellä verrattuna alimpaan tasoitukseen.
Mitä mieltä itse olet uudesta WHS-järjestelmästä reilun puolentoista vuoden perusteella? Voit kommentoida asiaa tämän jutun alla tai tämän jutun Facebook-nostossa.
